捚藝羲誧忑珜

趙陽如果要為香港2019年年度熱詞做一個評選的話,「止暴制亂」一定會引起更多的共鳴:從6月至今,國家主席習近平多次強調要「止暴制亂」、要盡快恢復社會秩序,中央堅定不移「撐特首,撐政府,撐警隊」;特區政府堅定不移落實習近平主席的指示批示,依法施政、恪盡職守,以「止暴制亂」為核心做了大量艱苦工作;面對經濟的疲軟、民生的衰退,越來越多原本沉默的市民開始行動起來,反暴力、反暴亂,用實際行動支持「止暴制亂」。但正如國務院總理李克強所強調的:「香港到現在還沒有走出困境,特區政府要繼續努力依法止暴制亂,恢復秩序。」中央的殷殷期望,建立在準確研判香港目前局勢之上,符合香港實際。這既是目前香港社會治理的當務之急,也是特區政府「聚精會神辦好自己的事」之頭等大事。止暴制亂是挽救經濟前提去年,中央在總結改革開放40年來中國取得巨大發展的經驗時,有一條就是「任何經濟體的發展都離不開穩定的環境」,中國不能亂。同樣,香港要發展、香港740萬人口要幸福,香港也不能亂。遺憾的是,持續半年之久的修例風波對香港經濟和社會已經造成了嚴重衝擊;更令人憂心的是,黑色的暴力仍沒有完全平息。就在剛剛過去的周末,仍然有人在多區商場進行暴力衝擊活動。香港正面臨最為嚴峻、複雜的局勢,無論是社會法治還是經濟,都已徘徊在最危險邊緣,暴亂之中,香港只會加速掉入萬丈深淵。「利莫大於治,害莫大於亂」,穩定是發展的重要前提,沒有和諧穩定的社會環境,一切都無從談起。可以說,暴力一日不徹底清除,香港就無一日寧日,恢復秩序、挽救經濟、發展城市就都無從談起。來不得半點含糊和心慈手軟最近,不少人在報章上提出:為何街頭暴力一直得不到徹底解決?這的確是一個需要全體香港人集體思考的問題。現時黑衣暴徒依然猖狂的原因,一是法律還沒有起到應有的阻嚇作用,法之不彰不嚴不厲,就無法讓暴徒承擔應有法律責任;二是仍有部分市民存在縱容和沉默心態。在止暴制亂這個中心任務面前,不論是政府、法院還是警隊,都來不得半點含糊、來不得半點心慈手軟。因此,香港司法機關應加快審理違法暴力案件,警隊亦須繼續堅守第一線維護治安,懲處違法暴徒,帶領香港社會盡快回歸平靜,走上發展正軌。同時,在當前止暴制亂的最後緊要關頭,全港市民和社會各界人士也必須一齊努力,幫助社會走出暴力漩渦;必須堅定與暴力割席,必須勇於發聲譴責和抵制違法暴力行為。救城市、救經濟、求穩定,就是在救自己,這是740萬港人都必須清醒並牢記的。

  • 痔諦溼恀ㄩ 68918
  • 痔恅杅講ㄩ 756
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-24 11:17:17
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

單志明全國港澳研究會會員滬港校友聯合會主席5月12日是國際護士節。習近平主席在護士節到來之際,日前向全國廣大護士致以節日的祝賀和誠摯的慰問,強調全社會都要理解和支持護士。香港疫情漸趨緩和,護士身處抗疫前線,身負重任,不負廣大市民期望,遏制疫情,體現了南丁格爾誓言的可貴精神和救人情操。習主席指出,新冠肺炎疫情發生後,廣大護士英勇無畏衝向國內國外疫情防控鬥爭第一線,為打贏中國疫情防控阻擊戰、保障各國人民生命安全和身體健康作出重要貢獻,用實際行動踐行了敬佑生命、救死扶傷、甘於奉獻、大愛無疆的崇高精神。習主席對護士奮勇抗疫的肯定,為包括香港在內的全國護士加油鼓勁,全體醫護人員士氣高昂。香港已連續20多日無本地確診個案,特區政府正積極考慮各種方案,讓社會運作逐步回復正常,經濟活動重回正軌。香港防疫抗疫工作卓有成效,正是特區政府引領醫護人員和全港市民萬眾一心、共同努力的成果。事實上,香港大部分醫護人員一直緊守崗位,天未光便提前到醫院投入工作,把病人生命放在最前。滬港校友聯合會副主席、明愛醫院朱燁醫生,在疫情爆發最緊急的時期,堅持提前到醫院上班,與手術室20多位護士同袍並肩作戰,體現了《日內瓦宣言》和《南丁格爾誓言》的可貴精神和救人情操。不少專家指出,新冠肺炎疫情還將持續一段時間,防疫工作未可鬆懈。值得警惕的是,香港黑暴近日捲土重來,社會重現聚眾叫囂亂象。黑暴分子無視公共衛生安全,四出違法集結,破壞團結一心抗疫的社會環境,增加市民被感染的風險,隨時令抗疫努力前功盡廢。習主席指出,全社會都要理解和支持護士,希望廣大護士秉承優良傳統,發揚人道主義精神,再接再厲,真情奉獻,為健康中國建設、維護世界公共衛生安全不斷作出新的貢獻。中國是全世界最早走出疫情困局的國家,全國護士在抗疫阻擊戰中的忘我精神,令人敬佩!世界仍未走出疫情陰霾,香港市民仍須支持前線醫護人員,繼續共同守好抗疫防線,抵制各種破壞抗疫工作的暴力違法行動,攜手建設健康的國家和香港。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ227ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ48ㄘ

2014爛ㄗ598ㄘ

2013爛ㄗ73ㄘ

2012爛ㄗ563ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 酴碩 陔恓厙

捚藝羲誧忑珜ㄛ郭中行資深評論員「攬炒派」在9月立法會選舉喊出了35+的口號,但地區議席僧多粥少,各陣營又各懷鬼胎,誰都不想放過這個千載難逢的上位機會。所以近日「攬炒派」進行了所謂五區協調,一方面盡量將一些政壇過氣舊電池如劉小麗,或一些黨內第二梯隊如民主黨袁海文、公民黨余德寶「勸退」,盡量減少參選隊伍;另一方面設計所謂「有約束力」初選。符合要求的人士可報名參選,但最後要受選前民調規限,支持度排名不在該區的目標議席數目內,要承諾公開表明停止選舉工程。這其實就是一種選舉「棄保」,也是一種「非法選舉圍標」。所謂圍標是一些企業通過人為操縱以取得標書。在正常的投標過程中,所有投標企業之間沒有直接的利益關係,通過報價、公司實力、往績表現等互相競爭,爭取標書。但有一些不法企業,卻互相串通一氣,通過調低自身的標價,讓其中一家目標企業中標,即通過舞弊的方式取得中標。在香港,圍標是違法的行為,人人喊打。但對於「攬炒派」同一性質的「非法選舉圍標」,卻沒有足夠的重視。選舉成為「操盤者」幕控圍標平台「攬炒派」的「選舉圍標」,先是推出大批參選人出選,從而將選民光譜盡量拉闊,但在投票前夕,卻利用其黑箱作業的民調,要求或迫使部分參選人棄選停止選舉工程,並將得票投向要「保」的參選名單。結果本來是各憑本領爭取議席的選舉,卻成為幕後「操盤者」幕控、圍標的平台,「操盤者」想哪支參選名單勝出,就可以通過民調或其他理由,決定哪支名單需要「力保」,從而「指揮」選票流向該名單,美其名是爭取盡量多的議席,實際上卻是在操縱投票,操縱選舉,從而達到其「欽點」的目的。上屆立法會選舉,戴耀廷的「雷動計劃」正是通過這種的「圍標」,令多名反對派老將如李卓人、馮檢基落馬,讓一班激進新貴如朱凱Y接班,從而完成反對派的「換血」。當中究竟反映的是真正民意,還是「操盤者」的旨意,已是不說自明。選舉的公平公正更遭到嚴重的破壞。今屆立法會選舉「攬炒派」不容有失,幕後勢力已經下達了全面奪權「攬炒」的動員令,反對派誰不「攬炒」誰就不能再握住手上議席。所以,反對派內上至公民黨、民主黨,下至各激進派小黨,都一致變為「攬炒派」。為了達到「奪權攬炒」目的,「操盤者」更揚言會在選舉後期進行「棄保」,讓勝算較低者、讓非其屬意者停止選舉工程,以達到「非法選舉圍標」目的。欲操縱投票達到其「欽點」目的立法會選舉在提名期結束後,候選人並沒有所謂退選機制,在現行制度下候選人不能退選,必須完成整個選舉過程。當然,他們要停止競選工程不是不可以,但卻不能以此要求、呼籲其支持者根據「棄保」安排轉投其他候選人:一是現行法例規定,任何人以欺騙手段作出誘使另一人在選舉中投票予某(些)候選人,均已構成《選舉(舞弊及非法行為)條例》(香港法例第554章)第14條「作出某些關乎選民的欺騙性行為的舞弊行為」。如果有人再炒作「棄保」,以誘使選民改投他人,隨時觸犯選舉舞弊條例。二是如果該被「棄」的候選人並不認同「棄保」,但卻被「攬炒派」大台要求選民「放棄」,甚至通過報章喉舌向該候選人施壓就範。根據選舉條例,任何人對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段,或威脅對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段的舞弊行為,即屬犯法。三是就算該被「棄」的候選人認同「棄保」安排,並呼籲支持者轉投被「保」的候選人。這樣,其選舉經費必須全數計入被「保」者的選舉經費內。否則亦屬犯法。對於「攬炒派」的「非法選舉圍標」,現行法例已有了相應的規管和懲罰,但上屆立法會選舉,對於戴耀廷「雷動計劃」公然破壞選舉公平公正的行為,當局卻沒有任何阻止和追究。一之謂甚,其可再乎?對於「攬炒派」「非法選舉圍標」,執法當局不能再置之不理。吳良好全國政協常委香港福建社團聯會榮譽主席港澳辦發言人的最新談話表明了中央堅守對香港特區高度自治監督權、維護香港特區憲制秩序的強大意志和堅定決心。反對派刻意糾纏基本法第22條的爭拗,卻完全迴避基本法第12條關於香港由中央政府直接管轄的政治現實,提出所謂「兩辦無權論」,其目的就是要轉移焦點,架空中央的監督權,用心十分險惡。郭榮鏗辯解說拉布是為了反對政府的法案,還聲稱拉布是為了追求民主自由,然而,你阻止選舉內會主席致使內會停擺癱瘓立法會運作,這是典型的破壞民主,哪裡是追求民主?!特區政府有關部門應該依據全國人大常委會2016年釋法的規定以及香港《宣誓及聲明條例》的規定,追究郭榮鏗的法律責任。國務院港澳辦和香港中聯辦發言人對立法會內會被惡意停擺的亂象予以譴責後,香港中聯辦發言人再次回答了記者提問,強調「兩辦」有權責發聲,批評反對派故意曲解基本法。反對派立法會議員連日惡意炒作所謂「兩辦無權干預香港內部事務」。港澳辦新聞發言人昨日再以答問形式,表明中央維護香港特區憲制秩序的強大意志和堅定決心不可動搖。基本法實施受阻中央怎能袖手旁觀?基本法第12條訂明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府。」其中的「直轄」,當然就是指香港特區直接由中央政府所管轄。中國是一個單一制國家,單一制國家的一切權力屬於中央。中央政府對所有地方行政區域都擁有全面管治權,地方的權力來源於中央授權。基本法是一部授權法,清楚列明中央對香港特區的權力與責任。就香港特區作為直轄於中央政府的地方行政區域,港澳辦新聞發言人昨日特別強調,「中央人民政府依照憲法和基本法對香港特別行政區行使全面管治權,既包括中央直接行使的權力,也包括授予香港特別行政區依法行使的高度自治權。有授權,就有監督。」中央必要的監督是確保有關授權得到正確行使,從而確保「一國兩制」方針和基本法在特別行政區得到全面準確實施的重要保障。事實上,對於香港特區自治範圍內的事務,中央一般不會過問,但如果出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,中央不僅要適時表明立場和態度,而且需依法予以糾正。現在的問題是,郭榮鏗利用主持選舉立法會內會主席的機會,令內會長時間停擺,嚴重影響立法會的正常運作,直接阻礙立法會履行基本法規定的職責。對於實施基本法有監督責任的中央來說,怎麼可能袖手旁觀?刻意迴避香港直轄於中央是別有用心中央對港有監督權,就必須有具體部門履行監督管轄的權責。一直以來,「兩辦」就是中央授權專責處理香港事務的機構。港澳辦是中央政府在北京處理港澳事務的辦事機構,中聯辦是中央政府在香港的派出機構。中央設置「兩辦」行使對香港高度自治權的監督權,就是中央監督被授權者的重要體現。「兩辦」完全有權力、有責任對涉及中央與特區關係事務、「一國兩制」方針和基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題行使監督權,不容置疑。試問,如果「兩辦」無權,還有什麼部門可以落實中央對港監督的權力,體現基本法中香港「直轄於中央人民政府」的要求?其實,今次爭議的真正焦點和核心不在基本法第22條,而是中央對香港特區監督權的行使。反對派刻意糾纏基本法第22條的爭拗,卻完全迴避基本法第12條關於香港由中央政府直接管轄的政治現實,提出所謂「兩辦無權論」,其目的就是要轉移焦點,架空中央的監督權,在憲制理解上造成去中央化的論述,為香港脫離中央提供理論基礎,誤導公眾,用心十分險惡。然而,任何人企圖用香港的高度自治權來排斥中央的全面管治權,把香港變成獨立的政治實體,不過是癡心妄想!中央有足夠的決心和力量確保香港沿荌禰貌k規定的軌道前行。特區政府需依法追究郭榮鏗法律責任港澳辦新聞發言人指出,依據全國人大常委會2016年釋法的規定以及香港《宣誓及聲明條例》的規定,任何人作出誓言後拒絕或忽略作出的誓言,都必須承擔法律責任。郭榮鏗辯解說拉布是為了反對政府的法案,但作為議員,你可以投反對票,你們不是連抗疫基金都投了反對票嗎?!郭榮鏗還聲稱拉布是為了追求民主自由,然而,你阻止選舉內會主席致使內會停擺癱瘓立法會運作,這是典型的破壞民主,哪裡是追求民主?!立法會議員就職時,都明確宣誓擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特別行政區服務。郭榮鏗癱瘓立法會的行為顯然已經違背就職誓言,更可能涉嫌觸犯公職人員行為失當罪。特區政府有關部門應該依法追究郭榮鏗的法律責任。李敦球臨近年底,陷入僵局的朝美關係又冒出火藥味。美國總統特朗普12月3日(當地時間)出席北約(NATO)領導人會議時曾對記者們表示,「雖然這不是我們所希望的,但如果有必要,我們會考慮對朝鮮使用武力」。這是自2017年以來,美國第一次使用「動武」此類的語言。12月7日,特朗普對朝美無核化談判又表示,若朝鮮採取敵對行動,將令他大吃一驚。朝美關係似乎又處在某種十字路口。朝方迅速作出反應,朝鮮人民軍總參謀長朴正天、朝鮮外務省第一副相崔善姬等紛紛發表談話反擊特朗普。朝美較量不只是停留在口頭上,近期,朝鮮多次試射火炮和短程導彈,美國則多次出動偵察機飛臨半島上空,美國偵察機在執行任務時都故意打開位置識別設備,有意凸顯對朝監視能力,是藉機對朝鮮發出警告。朝鮮國防科學院發言人12月8日稱,7日下午在平安北道鐵山郡的西海衛星發射場進行了極其重要的試驗,這一重大試驗將在不久後為提升朝鮮民主主義人民共和國的戰略地位作出貢獻。朝鮮自力更生搞經濟建設朝鮮領導人和高官多次強調今年年底是朝美談判的最後期限,如果美國年底前不拿出新方案參與朝美對話,朝鮮就將選擇「新道路」。2019年只剩不到三個星期,朝美關係似乎即將進入一個關鍵的節點,朝鮮走向「新道路」的可能性越來越大,除了上述原因外,還體現在以下兩點。其一,朝中社12月4日報道,金正恩率領軍隊指揮部成員當天縱馬於灑下抗日游擊隊熱血的白頭山(即長白山,下同)曠野,重溫寫下朝鮮革命第一頁的光輝歷史。韓媒分析稱,從以往經驗來看,每當金正恩登白頭山之後朝鮮一般都會有重大事情發生,這次被視為朝鮮在「年末期限」將近之際警告美國應盡快改變對朝政策。其二,朝中社4日還報道,應朝鮮革命發展和變遷的對內外形勢要求,朝鮮勞動黨中央決定於12月下旬召開第七屆中央委員會第五次全體會議。外媒分析認為,朝鮮年底召開全會實屬罕見,並預測金正恩將在七屆五中全會上可能提出加強國防軍事力量並自力更生搞經濟建設的路線和政策。也就是說,朝鮮正在為走「新道路」做準備。朝鮮不可能任憑美拖延時間到目前為止,美國還沒有對朝鮮的「最後期限」和「新道路」作出直接的回應,更沒有跡象表明美國會拿出一個具有實質意義的新方案與朝對話,那麼,美國為什麼聽任朝鮮走向「新道路」而不拿出誠意採取實際措施呢?到目前為止特朗普政府的對朝政策,在前任的基礎上只是戰術性調整,而不是戰略性的政策變更。特朗普此前與朝鮮接觸談判的目的主要是兩個,一個是用於公關目的,謀求政績效果,為下屆大選服務;另一個目的就是利用談判拖延時間,阻礙朝鮮進行新軍事技術研究的步伐,在制裁中拖垮朝鮮。雖然美國擁有足夠摧毀朝鮮的武器,卻沒有實施這些武器的戰略能力,依據有二:一是朝鮮擁有足夠的反制美國本土和美國盟友的能力;二是中俄韓三國是堅決反對美國對朝鮮動武的。美國最希望看得到的是,朝鮮在嚴厲的制裁中而窒息,或許這正是美國對朝鮮實施拖延戰術的原因,但歷史早已證明這是不可能的,況且朝鮮正在發展自立經濟並在制裁中也保持經濟正增長。耐人尋味的是,12月7日,特朗普主動要求與文在寅通電話,這或許意味荅S朗普既不想與朝鮮徹底翻臉,也不想真正解決朝核問題,還是企圖延續拖延戰術。朝鮮亞太和平委員會委員長金英哲12月9日發表談話稱,「拖延時間非明智之舉,美國若沒有勇氣和智慧,就只能對流逝的時間和不斷擴大的安全威脅束手無策。」可見,朝鮮不可能任憑美國拖延時間,如果美國在年底之前不與朝鮮進行有實際意義的談判,那麼,朝美關係將再次走向惡性循環,能否影響2020年的美國大選,拭目以待。文穎怡香港廣西社團總會執行會長去年修例風波暴露出香港維護國家安全存在短板的問題更趨突出,引起中央、香港各方面的高度重視。中聯辦主任駱惠寧亦強調,只有建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,才能確保香港長治久安。維護國家安全方面,沒有「兩制」之分,只有「一國」之責。香港與國家是命運共同體,維護國家安全與港人利益息息相關,國家安全得到有效保障,是香港繁榮穩定、港人安居樂業的前提。包括特區政府在內的香港各界,都應堅守「一國兩制」初心,維護國家安全和香港繁榮穩定,人人有責。香港已經回歸祖國22年,維護國家安全的23條本地立法仍然未能完成,這是維護國家安全存在的法制短板,埋下了香港社會動盪的重大隱患。違法「佔中」、旺角暴亂,到去年反修例風波引發令人震驚的黑暴,香港的法治、正常秩序被破壞,香港尊重法治、理性包容的核心價值觀被顛覆,社會更加撕裂,發展寸步難行,廣大香港市民淪為最大受害者。這場風波充分暴露了反中亂港勢力和外部勢力妄圖搞亂香港、癱瘓特區政府,奪取特區管治權,把香港變為一個獨立或半獨立政治實體,進而實現他們將「顏色革命」禍水引至中國內地,遏制中國發展的圖謀。這一切更加凸顯了在香港維護國家安全和社會安定的極端重要性和緊迫性。國家主席習近平在慶祝香港回歸祖國20周年大會的講話中,不僅提出香港維護國家主權、安全、發展利益的制度還需完善,而且明確發出警號:任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。事實證明,加強維護國家安全,建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,在香港已刻不容緩,必須立即付諸行動,盡快建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,強化相應的執法力量,堅決防範和遏制外部勢力干預香港事務和進行分裂、顛覆、滲透、破壞活動,只有這樣才能確保香港長治久安,才是港人之福。長期以來,在反中亂港勢力誤導與操弄下,國家安全成為香港社會的敏感議題。對此,必須進行徹底撥亂反正,特區政府首先要負起維護國家安全的責任,敢於迎難而上,帶領全港市民共同努力補上維護國家安全的短板,消除影響香港繁榮穩定的重大風險點,以利香港更好地融入國家發展大局,把握機遇,再創輝煌;同時,加強對香港社會國家安全意識的啟發和宣導,營造有利於維護國家安全的社會輿論環境,並夯實對公職人員和青少年的憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,在增強香港同胞的國家意識和愛國精神基礎上,增強每個人對維護國家安全的責任感與使命感。

莊紫祥博士大灣區金融科技促進總會創會會長香港去年經歷黑暴亂港及今年新冠疫情肆虐,遇到前所未有的困難,在關鍵時刻,香港特區政府公佈系列強力措施,撐企業、保就業、紓民困,茞棺迨H心、提信心,邁出突破困局、克難前行再出發的堅定步伐,向全港市民發出了共度時艱的真誠信號。受各種因素影響,香港經濟下行壓力增大,內外需求疲弱,整體投資開支下跌,今年本地生產總值可能呈負增長,衰退風險上升。去年暴力行為加今年疫情,如雪上加霜,讓香港經濟遭遇更加嚴重的無妄之災。商舖關門激增,零售、餐飲和旅遊業苦不堪言。黑暴亂港已使香港的國際形象遭損毀,備受好評的營商環境顯著惡化。疫情下暴力亂象仍持續發生,已進一步傷及基層民生,企業尤其中小企業營運和資金周轉受到影響,普通民眾保「飯碗」的壓力加劇。整體經濟的困境將傳導到就業市場,香港整體失業率已達歷年新高。面對亂象與困局,面對不安與憂慮,必須要穩人心、提信心,積極回應求穩定、求安寧的最大民意。特區政府推出發展經濟、改善民生的有力紓困舉措,體現了對廣大香港市民利益福祉的高度關切和責任擔當,釋放了以民為本的真誠善意。信心比黃金更珍貴,精準施策帶來的不僅是真金白銀,更展現了特區政府與社會各界、廣大市民一道挽救香港的信念,為香港萬眾一心再出發注入了信心。發展是香港的立身之本,也是解決香港各種問題的金鑰匙。香港已經不起折騰與內耗了。此刻的香港最重要的是團結一心、和衷共濟,堅決杜絕暴力之惡,反對那些不顧民生及發展、將一切政治化的操作,重新將心力凝聚起來,聚焦發展要務,守護和建設好香港這個共同家園。這才是符合香港廣大市民利益福祉的最大社會正義。馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!宋忠平鳳凰衛視評論員英國《泰晤士報》近日報道稱,美國曾進行一些模擬衝突的推演,結果顯示美軍會被中國擊敗。其中一次模擬推演是在2030年中美發生台海衝突,屆時中國海軍運用大量新型的攻擊潛艇、航空母艦和驅逐艦,美軍完敗。另外,中國擁有大量中程彈道導彈,已令美軍在印太區內基地和航母戰鬥群變得脆弱,擁有多架B-2和B-52戰略轟炸機的關島基地已處於危險之中。另據一名美國國防部消息人士指,中國擁有長距離反艦彈道導彈及高超音速導彈,美國航母群不能在「不承受損失」的情況下與中國開戰。美國是台海問題的麻煩製造者這篇報道的信息量很大。一是美軍一直在評估並準備因台海危機而導致的中美軍事衝突,美國政客和美軍把這場軍事衝突看作是中美爭奪全球主導權的必然較量,也是美國全球領導力的保衛戰。因此,解放軍對台軍事鬥爭,有充分研判美軍積極介入的可能性,輕敵必然導致失敗。報道中提到的衝突時間節點是2030年,屆時解放軍將擁有更多先進裝備,例如055萬噸大驅將成為主力,航母或多達三到四艘,075型兩棲攻擊艦也會有多艘服役。這些新裝備的大量加入,並不是謀求與美軍爭霸太平洋,而是維護中國的國家主權、安全和發展利益。中國是聯合國五個常任理事國中唯一沒有完成國家統一的大國,這個使命是中華民族偉大復興的必然選項,但正由於美國高度介入台海問題,和平解決的困難越來越大,非和平手段日益擺上議程。美國為一己之私,威脅台海穩定,美國是始作俑者和麻煩製造者。該報道提到解放軍中程彈道導彈對美軍形成巨大威脅。既然威脅大,美國自然處心積慮要消除威脅。這就不難理解特朗普政府執意退出《中導條約》,同時要求中國加入新版的「中導條約」談判。一旦解放軍喪失中程導彈的優勢,也就失去制衡美軍的決勝能力。美軍重視打造進攻力量,以攻為守,攻防兼備,解放軍擁有的導彈更多的是以防為守,一旦美軍對中國一再挑釁、威脅中國國家安全,解放軍將被迫使用中程導彈予以反擊。解放軍的中程導彈攜載常規彈頭,不在核裁軍談判範圍之內。可見,美軍對中國導彈的忌憚,恰恰證明中國軍力發展路徑正確,做到四兩撥千斤。至於美軍航母擔心受到解放軍反艦彈道導彈及高超音速導彈的威脅,更意味美軍航母戰鬥群「倚強凌弱」優勢不復存在。殺敵一百自損一千,對手不同、戰爭代價完全不同,美軍不可能在台海衝突謀求「零傷亡」戰爭。美軍太平洋兵棋推演,就是一句話,美軍將對付不了日益強大的解放軍。這個結論也是說給美國的政客聽的。美國想干涉台灣問題,要滿足美軍的兩項要求:一是盡快給錢,提前開戰。美軍印太戰略司令部司令戴維森很早就指出,不能給中國太多時間,要想遏制中國發展,唯有發動戰爭。時間在中國一側,拖得越久,解放軍的優勢越明顯。但要想打仗,國會必須給足軍費。解放軍有實現國家統一的能力二是盡快給錢,強化戰力,應對未來衝突。美軍炒作「中國軍事威脅論」很簡單,美軍的軍費看似很高,但每個軍兵種都認為自己捉襟見肘,並強調自身的重要性,要求撥付更多資金強化戰力。打不打仗無所謂,資金落袋為安更重要。美軍明白,中國不是伊拉克、利比亞和格林納達,與解放軍開戰,美軍要想清想楚。 解放軍具有維護國家統一的強大意志和能力,美軍已無法阻止解放軍維護國家統一,這才是美軍兵棋推演傳遞的關鍵信息。「一個中國」原則深入人心,美軍若破壞台海局勢,必陷入非正義戰爭漩渦而無法自拔。中國不謀求戰爭,希望和平解決台灣問題,但必須保有以戰促統的能力,為和平解決台灣問題提供重要支撐。馮煒光浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向台灣道歉。本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在facebook再貼一文,向台方表示感謝,並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。暴動物資由台運港台灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是,台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?更令筆者大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織:台灣人公共事務會(FormasanAssociationForPublicAffairs)。這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出FAPA在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影,不單協助,而且「指導游說工作」。帖文透露的重要信息同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:1)它清楚點出台灣如何協助(大量頭盔),而且效率奇高(一夜間)。2)它清楚點出台灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。台灣為了香港反修例,似乎下了血本。3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作,台方誰在作指導。4)它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(台灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去6個月台方的協助是「有增無減」,故同學們珍之重之。這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和台灣「大選」掛u,或至少是和台灣綠營掛u,同學們十分重視和台灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。筆者很想知道,同學們口中的台灣「滴水之恩」,究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時,在他家中搜出50萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?

堐黍(395) | ぜ蹦(124) | 蛌楷(40) |

奻珨うㄩ捚藝ag

狟珨うㄩ捚藝軓氈am8

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

奠需卼2020-10-24

挔艙張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據港交所數據顯示,自去年港交所修訂上市規則後,目前已有3家「同股不同權」的科技企業來港上市,並且有11家生物科技公司來港上市,總市值已超過51,000億港元,佔港股總市值14%。從數據反映香港醫藥市場需求龐大,藥業企業需通過股票市場集資,籌集資金用於研發和檢測醫藥產品,改善人口老化及高端藥品短缺問題。政府應全力推動醫療科技發展,提供資助給予從事醫藥中小企業持續經營,有助減輕公共醫療系統的壓力,讓廣大市民可以購買較便宜的藥品,減輕市民負擔。政府早前公佈本財年首7個月財政赤字為1,194億元,政府整體開支為3,270億元,截至今年11月,財政儲備只有10,515億元。這反映香港經濟環境已陷入衰退期邊緣,建議政府量入為出,推出多項紓困措施時要有針對性和「貼地」,減免非住宅用戶75%水費及排污費並沒有實質針對性功效可讓醫藥中小企解決當前困局和轉型。醫藥中小企正面臨營商環境困境,政治事件導致藥房和中小企藥業沒有喘息空間、經營前所未有的艱巨,甚至倒閉結業,整個香港醫藥經濟鏈失衡,拖垮香港藥業的命脈,已有很多人失去飯碗、失去希望。因此,政府必須正視醫藥行業失衡問題,提出多項對策和管理措施協助醫藥中小企業共渡時艱。近幾年,食物及衛生局監管門檻過高,衛生署審批藥品需時過長,超過1年半時間或以上才可完成審批,導致某些藥品在市場短缺,忽視老人市場需求及急需治療病人的急切性。香港醫療水平一直受到世界公認,但這幾年政府對醫療行業的重視度和推動力不足,政府更應反思醫藥行業的監管制度是否過於嚴厲,優化衛生署管理系統和審批效率,食物及衛生局應虛心聆聽業界需求和提供支援,以有效提升香港整體醫療水平,減少怨氣和改善民生。

莊紫祥博士大灣區金融科技促進總會創會會長香港去年經歷黑暴亂港及今年新冠疫情肆虐,遇到前所未有的困難,在關鍵時刻,香港特區政府公佈系列強力措施,撐企業、保就業、紓民困,茞棺迨H心、提信心,邁出突破困局、克難前行再出發的堅定步伐,向全港市民發出了共度時艱的真誠信號。受各種因素影響,香港經濟下行壓力增大,內外需求疲弱,整體投資開支下跌,今年本地生產總值可能呈負增長,衰退風險上升。去年暴力行為加今年疫情,如雪上加霜,讓香港經濟遭遇更加嚴重的無妄之災。商舖關門激增,零售、餐飲和旅遊業苦不堪言。黑暴亂港已使香港的國際形象遭損毀,備受好評的營商環境顯著惡化。疫情下暴力亂象仍持續發生,已進一步傷及基層民生,企業尤其中小企業營運和資金周轉受到影響,普通民眾保「飯碗」的壓力加劇。整體經濟的困境將傳導到就業市場,香港整體失業率已達歷年新高。面對亂象與困局,面對不安與憂慮,必須要穩人心、提信心,積極回應求穩定、求安寧的最大民意。特區政府推出發展經濟、改善民生的有力紓困舉措,體現了對廣大香港市民利益福祉的高度關切和責任擔當,釋放了以民為本的真誠善意。信心比黃金更珍貴,精準施策帶來的不僅是真金白銀,更展現了特區政府與社會各界、廣大市民一道挽救香港的信念,為香港萬眾一心再出發注入了信心。發展是香港的立身之本,也是解決香港各種問題的金鑰匙。香港已經不起折騰與內耗了。此刻的香港最重要的是團結一心、和衷共濟,堅決杜絕暴力之惡,反對那些不顧民生及發展、將一切政治化的操作,重新將心力凝聚起來,聚焦發展要務,守護和建設好香港這個共同家園。這才是符合香港廣大市民利益福祉的最大社會正義。

桲苤捇2020-10-24 11:17:17

李勝堆港區全國政協委員美國國務卿蓬佩奧近期接連發放干預香港內部事務的言論,繼4月29日公開反對香港就基本法第23條立法後,他又於5月6日表明美國國務院將押後向國會提交有關香港的報告。香港的攬炒派對此的解讀是,美國出手制裁香港的機會增加了。攬炒派一直寄望於美國出手制裁香港,認為這是解決香港問題的重要外援,這種想法其實只屬一廂情願的幻想。美國插手香港事務,只是出於遏阻中國崛起的考慮,攬炒派只不過是被美國利用的棋子。美國自己也明白,遏止中國的目標不可能實現,被美國利用為棋子的香港攬炒派,最終也只能成為棄子。在新一輪的中美角力中,美國一方面積極支持台灣參加世衛組織的會議,另一方面則借插手香港事務,意圖在香港社會製造新的矛盾,引發新的社會危機。攬炒派在去年反修例運動前後,多次前往美國,主動要求美國插手香港事務。今年初兩度被警方拘捕的壹傳媒創辦人黎智英亦曾往美國,還獲得美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧在華府接見,公民黨的立法會議員郭榮鏗曾四次前往美國,而「香港眾志」黃之鋒還公然要求美國制裁香港,並將香港官員的資料傳送給美國。蓬佩奧表明將押後香港報告,黃之鋒迅速作出反應,認為蓬佩奧點名人大的說法十分罕見,「絕對事出必有因」,他估計美方或於總統大選前就香港問題表態,並指9月的立法會選舉將是國際關注香港情況的主戰場。由此可見,黃之鋒及攬炒派仍寄望借助美國之力,在香港奪取管治權,包括透過9月立法會選舉,取得立法會的主導權。不過,攬炒派的這些想法不切實際,他們一方面高估了美國,另一方面則低估了中央。美國過去一直有插手香港事務,暗中支持黎智英、李柱銘、郭榮鏗、黃之鋒等攬炒派人物,在香港社會策動各式各樣的反中亂港的政治行動,但這些只能說明香港的攬炒派已成為被美國利用的棋子,並不代表美國會為香港攬炒派做些什麼。美國插手香港事務,透過香港的攬炒派在香港社會搞是搞非,主要目的是要為中國製造麻煩,遏止中國的崛起。但大部分美國人都明白,中國的崛起已成定勢,根本沒有力量可以阻止,美國只不過寄望於這些小動作,拖延中國崛起的時間而已,而不可能從根本上改變中國崛起的趨勢。全面準確地落實「一國兩制」和基本法,完成國家的全面統一,已經成為全國人民的堅定意志,中央在這些重大原則上,不可能作出任何退讓和妥協,不會由於美國政客的幾句話或搞一些小動作而作出改變。香港的事情最終要靠香港人自己解決,而最佳的解決辦法仍然是「一國兩制」。現時香港存在的最大問題,是社會上仍未充分理解「一國兩制」,仍未將「一國兩制」、「港人治港」、高度自治發揮出最大的優勢,其中也包括如何在「一國兩制」之下,更好地發展香港的民主政治。令人遺憾的是,香港的攬炒派沒有從「一國兩制」中去探索香港的發展機遇,反而在外寄望於美國插手,在內則被極端激進派綑綁,推動「攬炒」策略,企圖以摧毀一切的方式,向中央和特區政府施壓。家和才能萬事興。香港的經濟、政治和社會發展都面臨各種挑戰,更有美國虎視眈眈,欲搞亂香港,香港只有內部充分團結,才可以解決危機,這就要求從政者,必須先考慮香港的整體利益,從香港整體利益出發,從市民大眾的福祉出發,才能為香港創建更好的明天。香港的未來屬於今日的年輕人,香港的年輕人更應該從香港自身出發,多做有益香港的事,不要受人影響,充當別人的棋子。

醫親眳陎2020-10-24 11:17:17

吳志隆就是敢言副主席「我不是不給你名分,只是現在還不是時候!」,古往今來有多少負心的人,曾用這些用善意包裝的謊言,傷害過一顆顆善良的心。一段感情中的謊言,傷害的是兩三個人,但一個政治謊言,傷害的卻是一整個社會的信任與善良。筆者想說的是近日熱傳的「BNO(英國國民(海外)護照)持有者或有居英權」的新聞。英國仍糾纏香港問題香港回歸祖國已22年,但英國仍不時對香港事務指指點點,特別自修例風波以來,更多次高調評論香港時局。英國下議院外交事務專責委員會日前發表報告,建議英政府向持有BNO證件的香港人,賦予居英權。英國人權組織HongKongWatch援引報告指,二戰後至1982年出生(現年37歲以上)、曾擁有英國及殖民地公民(CUKC)身份的BNO持有人或可獲居英權。一連兩個消息讓香港的「戀殖派」十分亢奮,彷彿英國的大門已為他們打開。在討論移居英國會面臨的語言、天氣等「實際問題」之前,筆者想先與大家討論「英國開門」的可能性。這對「戀殖派」來說,無疑是一個「更實際的問題」。事實上,英國官方並沒有對該人權團體的提案有任何回應,或者說,英國官方根本不屑回應一些坊間的個人意見。「死硬戀殖派」如果還沉溺幻想,認為英國終將「救港人於水火之中」,筆者建議他們去翻翻歷史,了解一下整套BNO制度的由來。早在1980年代當英國起草BNO政策時,方案就明確拒絕讓BNO身份傳給下一代。港媒2016年自英國國家檔案館查詢的文件顯示,當時的行政局首席議員鍾士元曾向英方力爭,讓港人將BNO身份傳予下一代,但遭當時英國內閣拒絕。「戀殖派」該面對「殘酷現實」事實上,自回歸22年以來,香港的「戀殖派」不時向英國政府要求應向BNO持有者頒發英國公民身份,但英國的立場一貫清晰:NO!甚至當年為防止港人借道澳門進入英國及歐洲,英國政府還向葡萄牙施壓,促其收緊給澳門居民發放葡國護照。看清楚了嗎?!如果還認為英國人對香港人有情,那最多也就是風流種子對情人的霧水之情,談不上真愛,更不會是深愛!說幾句甜言蜜語,講幾個空口承諾,有需要時利用你一下,僅此而已!想要真正走入英國家門成為一家人?英國人立場一貫清晰:NO!道理並不難懂,BNO證件1987開始設計至今,如若英國人真的願意和香港人成為「一家人」,何須讓香港人等上32年?!這對少數「戀殖派」港人來說或者是殘酷的現實。ㄛ黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。﹝郭中行資深評論員過去半年,警隊盡忠職守、日以繼夜、流汗流血止暴制亂,維護法治的付出有目共睹。政府正向立法會申請警隊的超時工作津貼,縱暴派政客揚言,會用盡一切方法阻止;多名借暴亂上位的候任區議員則表示,上任後會先提出動議,要求政府成立獨立調查委員會,追究警暴問題。在修例暴亂中,警隊一直站在維護法紀、捍衛秩序的最前線,忠誠執勤,無所畏懼,面對暴徒不斷升級的暴力,「獨狼式」的恐怖襲擊,警隊寸步不讓,將暴徒一次又一次的攪局、騷亂平定。香港這一支訓練有素、專業高效的警隊,已經成為暴徒及幕後大台奪權的最大障礙。因此,打垮警隊便成為縱暴派當前的首要目標。暴徒其中一個打擊警隊的手段,就是通過海量的網上假新聞、假消息、假短片,無日無之詆毀警隊。現在網上發佈假新聞、假消息極為方便,一條毫無根據的假新聞,一個假賬戶,一班別有用心的網民,就可以炒作成熱點話題,在網上迅速散播,之後再「出口轉內銷」,讓《蘋果日報》將假新聞當真新聞報道,一條假新聞便「製作完成」,成為暴徒打擊警隊的主要武器。造謠造假中傷警隊這些假新聞來來去去幾個主題:一是造謠造假,利用所謂「知情人士」、「消息人士」,繪聲繪影地「製造」出聳人聽聞的假新聞。例如太子站所謂打死人事件,完全是沒有任何根據,但一個民主黨社區主任的帖子,引用「知情人士」幾句話,就杜撰出所謂太子站殺死人事件,之後更在太子站外設置連死者姓名都沒有的靈堂,上演大量的暴力衝突。但隨6名「死者」日前接受媒體採訪,大話終被揭穿。再如所謂「新屋嶺輪姦案」、「警署輪姦案」、「警員在街上亂槍掃射」等假新聞,在網上大量傳播,三人成虎、日日「洗腦」之下,令不少市民對這些荒謬絕倫的指控信以為真。二是倒果為因,將所有責任都推向警員。例如近日炒作的所謂催淚彈後遺症。警隊用的催淚彈符合國際要求,這些催淚彈英國在用、美國在用、法國也在用,有何問題?有人故意將矛頭指向警隊使用催淚彈,卻不講為什麼要用催淚彈。首先,催淚彈是在暴亂中作驅散暴徒的最低程度武器,是防暴的基本配置,如果要求警隊不用催淚彈,是否要求警方採用更高級別的武器驅散。更重要的是,沒有暴亂、沒有破壞、沒有違法行為,警方就不會用催淚彈,這是十分簡單的道理。如果和平遊行集會,警隊採用武力阻止,才構成所謂「警暴」的指控。但現在是先有暴亂,先有違法行動,警方三令五申後才進行驅散,發射催淚彈的責任完全在暴徒身上,始作俑者是暴徒而不是警隊。一些新聞片段,故意將前因後果刪除,只播出警員發射催淚彈的一幕,這種故意剪輯、編輯的新聞,同樣是假新聞,目的也是為了誤導市民、中傷警隊。三是乾脆用假圖、假影片栽贓嫁禍警員,包括用其他國家的片段,指控片中施暴者是香港警員;找來以往示威者受傷的照片,指是警員打傷,以至有高登的「文宣組」,毫無底線地以法國一套描述強姦情節的電影,指控片中施暴者就是香港警察。這種造假已經沒有底線。立法打擊假新聞在這半年間,假新聞、假消息層出不窮,肆無忌憚地中傷、妖魔化警隊。去年民調顯示,有84%受訪者對警隊表示信任;但到當下,竟然有4成市民在民調中給予警隊0分。香港警察由「亞洲第一」,忽然就變成很多人口中的「黑警」,是警隊變了嗎?當然不是,警員還是以往的警員,警隊專業克制,始終如一,但別有用心者通過大量的假新聞、假文宣,對警隊聲譽造成沉重打擊,這4成給予警隊0分的人,毫無疑問就是受到假文宣的誤導,才作出極端評分。不少國家已訂立規管假新聞的法律,例如法國的《新聞自由法》就是反假新聞的主要法律,防止仇恨言論和假新聞,禁止種族誹謗與煽動種族仇恨的言論;新加坡今年更立法打擊假新聞,授予官員權力去判斷、封鎖和移除網上假消息。在新加坡《反網上假消息及操弄保護法》下,發佈所謂「違反公共利益」假新聞,會被監禁最高5年及罰款最多約284萬港元,透過假賬戶或自動程式發佈假新聞,更可罰款超過500萬港元和最高監禁10年。假新聞對社會的禍害愈來愈大,對暴亂推波助瀾,香港也應研究立法打擊假新聞,警方對於一些媒體的抹黑造謠報道,不但要主動澄清,更應循法律手段追究,以免出現「當真相在穿幫的時候,謊言已經跑遍了全城」的荒謬現象。﹝

ょ蚽鼠2020-10-24 11:17:17

盧錦欽全港各區工商聯會長港澳辦和中聯辦日前發聲明,譴責部分反對派議員謀取政治私利,罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,其所作所為令人質疑有違誓言,構成公職人員行為失當。結果,立法會內會24日第16次開會,郭榮鏗繼續與反對派配合拉布,仍未進入選主席程序,建制派對郭榮鏗等反對派議員予以強烈的不滿及譴責﹗去年10月以來,反對派議員為了謀取政治私利,濫用權力,惡意拉布,導致香港特區立法會內務委員會虛耗空轉近半年,至今未選出主席和副主席,多達14條法案不能及時審議,超過80條附屬條例在修訂期限前無法跟進。反對派議員以政治凌駕一切,肆無忌憚阻撓立法會正常運作,一意孤行干擾香港政治體制和管治的正常運行,導致立法會大量涉及經濟民生和社會發展的立法活動處於停擺狀態,嚴重損害香港繁榮穩定和廣大港人的民生福祉,令人感到憂慮。基本法明文規定立法會和其他機關的職責,任何人拒絕履行立法會的職責,中央絕對有權譴責。香港事務享有高度自治的同時也屬於中國內政,中央不止有權對香港一些事情提出意見,也有責任維護香港的安全和繁榮穩定,港澳辦和中聯辦是中央履行對港工作的兩個機構,所以針對有人「拉布」和「攬炒」阻礙議會運作進行監督,是理所當然、合情合理。然而,部分反對派議員仇國賣港,建議外國制裁香港,這些外國反華勢力才是赤裸裸地干預香港事務、干涉中國內政,違反國際法律和國際慣例,可謂鐵證如山、不容抵賴。當前,香港新冠肺炎疫情依然嚴峻,經濟雪上加霜,憐h商戶經營艱難,不少家庭生活承受重壓,大量涉及經濟民生的議案急需立法會審批。立法會議員本應急市民之所急,以大局為重,履行應盡職責,與特區政府和社會各界齊心協力、共克時艱。中央的嚴正表態是對反對派的當頭棒喝,也是推動香港重回正軌的必要之舉,希望香港社會各界認清反對派「攬炒」產生的嚴重後果,決不能任由他們不擇手段、恣意妄為地鬧下去。ㄛ郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。﹝吳志隆就是敢言副主席「我不是不給你名分,只是現在還不是時候!」,古往今來有多少負心的人,曾用這些用善意包裝的謊言,傷害過一顆顆善良的心。一段感情中的謊言,傷害的是兩三個人,但一個政治謊言,傷害的卻是一整個社會的信任與善良。筆者想說的是近日熱傳的「BNO(英國國民(海外)護照)持有者或有居英權」的新聞。英國仍糾纏香港問題香港回歸祖國已22年,但英國仍不時對香港事務指指點點,特別自修例風波以來,更多次高調評論香港時局。英國下議院外交事務專責委員會日前發表報告,建議英政府向持有BNO證件的香港人,賦予居英權。英國人權組織HongKongWatch援引報告指,二戰後至1982年出生(現年37歲以上)、曾擁有英國及殖民地公民(CUKC)身份的BNO持有人或可獲居英權。一連兩個消息讓香港的「戀殖派」十分亢奮,彷彿英國的大門已為他們打開。在討論移居英國會面臨的語言、天氣等「實際問題」之前,筆者想先與大家討論「英國開門」的可能性。這對「戀殖派」來說,無疑是一個「更實際的問題」。事實上,英國官方並沒有對該人權團體的提案有任何回應,或者說,英國官方根本不屑回應一些坊間的個人意見。「死硬戀殖派」如果還沉溺幻想,認為英國終將「救港人於水火之中」,筆者建議他們去翻翻歷史,了解一下整套BNO制度的由來。早在1980年代當英國起草BNO政策時,方案就明確拒絕讓BNO身份傳給下一代。港媒2016年自英國國家檔案館查詢的文件顯示,當時的行政局首席議員鍾士元曾向英方力爭,讓港人將BNO身份傳予下一代,但遭當時英國內閣拒絕。「戀殖派」該面對「殘酷現實」事實上,自回歸22年以來,香港的「戀殖派」不時向英國政府要求應向BNO持有者頒發英國公民身份,但英國的立場一貫清晰:NO!甚至當年為防止港人借道澳門進入英國及歐洲,英國政府還向葡萄牙施壓,促其收緊給澳門居民發放葡國護照。看清楚了嗎?!如果還認為英國人對香港人有情,那最多也就是風流種子對情人的霧水之情,談不上真愛,更不會是深愛!說幾句甜言蜜語,講幾個空口承諾,有需要時利用你一下,僅此而已!想要真正走入英國家門成為一家人?英國人立場一貫清晰:NO!道理並不難懂,BNO證件1987開始設計至今,如若英國人真的願意和香港人成為「一家人」,何須讓香港人等上32年?!這對少數「戀殖派」港人來說或者是殘酷的現實。﹝

м澱2020-10-24 11:17:17

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港回歸以來,在歷史教育、國民教育等方面早就不斷暴露出問題,但此次文憑試歷史科考試出現立場偏頗的試題,讓香港各界意識到,檢討香港教育機制問題刻不容緩。莘莘學子正處於塑造歷史觀、民族觀、國家觀的關鍵時期,如果任由「黃師」「黃教材」以歪理對學子洗腦,香港的未來一代只會飽受其害,其結果則是香港社會將永無寧日。今年文憑試歷史科試題中有一道必答題:「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」而該題所提供的參考資料,時間跨度為1905年至1912年,且是一面倒地支持「利多於弊」的觀點,這令本港社會一片嘩然。日本侵華給中華民族帶來深重災難,日軍在中國犯下的罪行罄竹難書,哪裡有什麼「利」?面對社會的憤怒質疑,有人竟以「開放題題型」進行詭辯,更顯示香港教育已經中毒不淺。同樣的,在試題中涉及港英統治香港時期管治的試題也存有偏頗誤導問題。有試題要求考生評論1951年至1997年間是否同意香港有「改善民主和種族平等」。這無疑是無視港英政府打壓華人的歷史,變相宣傳扭曲的「殖民情節」,有以此向學生「洗腦」、向英國政府「諂媚」的嫌疑。而其背後的思維,與近年來興起的「獨派」思維屬一丘之貉。這根本就是要藉荂u頌揚」港英政府的「功績」,向英美勢力靠攏,離間香港與國家之間的關係,挑戰國家主權安全。而兩名疑似有參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局考官,被報章揭露屢次於社交媒體fb上發表政治偏頗及不當言論,更高聲宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」等扭曲歷史事實的言論。這不得不讓人懷疑,擔負香港下一代教育的教師,是否真正具有為人師表的資格,也讓人質疑香港教育體系出現的種種漏洞。如果香港現在仍有這些歷史觀、民族觀、國家觀不正確的考官、教師,那麼出現反中亂港的下一代,又有什麼出奇呢?教育局針對此事果斷撥亂反正,宣佈取消有關題目,並要求考評局嚴肅跟進,值得肯定。政府更應加緊檢討本港教育機制,將不合格的「黃師」盡快革職,避免帶有政治偏見的「黃師」荼毒學子。要知道在歷史事實、民族大義這些大是大非的嚴肅議題面前,絕不能模棱兩可,更不能顛倒黑白,否則香港未來一代將喪失對國家的認同,枉為中國人。ㄛ馮創志打開12月5日新加坡媒體,刷出一標題《29成員國簽署聯合聲明北約正式將中國崛起列為挑戰》,乍看有點嚇人。但細看內容卻是,北約29個成員國的領導人周三簽署一份聯合聲明,稱中國崛起為北約帶來「機遇和挑戰」。北約秘書長斯托爾滕貝格強調,此舉並不是要與中國為敵。斯托爾滕貝格堅稱,北約的對華新策略「不是要製造一個新的對手」,而是要以「一種平衡的方式去分析、了解及回應中國帶來的挑戰」。斯托爾滕貝格解釋:「不是北約要進軍南中國海,而是中國在北極和非洲越來越靠近我們,中國也大力投資於歐洲基礎設施和網絡。」北約聲明產生是多方角逐較量的產物。4日的會議結束後,特朗普總統取消了原定的記者會,這被解讀為北約內部嚴重分歧的一個最新表現。毫無疑問,中國沒有威脅北約成員國,歐洲國家都在積極與中國開展正常合作,即使一些國家對中國影響力的擴大感到某種不安,也主要來自經濟競爭領域,與傳統的安全領域掛不上u。北約作為政治-安全組織討論中國,這本身就很牽強,美國顯然是設置這一話題的主要推動者。2020是「中歐合作大年」中國對歐洲意味茪偵礡H這是最近歐洲各國常思考的問題。對於「機遇」說,獲得越來越多的肯定。2020年是「中歐合作大年」。明年,三場中歐峰會大幕即將上演,中國-中東歐國家領導人會晤(17+1),第22次中國-歐盟領導人會晤,以及默克爾邀請習近平主席9月赴德國(明年下半年任歐盟輪值主席國)萊比錫市參加中歐特別峰會(27+1)。歐盟對中國進行了現實評估,正在適應「機遇與挑戰的平衡發生了變化」這一事實,即使歐美關係出現摩擦,也不代表歐洲將加大對華借重,歐盟主張對華強硬的聲音抬頭。中歐關係更大的使命是應對世界之變。中國提出了「人類命運共同體」的概念,歐盟雖然表面上不支持,但它現在實際上也在搞「命運共同體」。歐盟還出台互聯互通戰略文件,並設立特使,與「一帶一路」對接,確保其符合歐盟推崇的可持續、多邊、透明原則。中歐互聯互通合作平台,中歐陸海快線建設,歐盟鐵路物流體系(TEN-T)與中歐班列的對接,推進歐亞互聯互通,成為中歐合作未來亮點。對於「挑戰」說,與過去「中國威脅論」如出一轍。美國宇航局不久前公佈的一則消息,讓全世界再次見識了中國在改善環境方面所作出的重大貢獻。NASA的衛星監測數據顯示,20年間,地球正在變綠,是中國和印度的行動主導了地球變綠。其中,僅中國一個國家的植被增加量,便佔到過去17年裡全球植被總增加量的至少25%。關於NASA公佈的相關資料,2月11日,國際權威科技期刊英國《自然》雜誌子刊《自然可持續發展》發表一篇題為《中國和印度通過土地使用管理引領世界綠化》的論文。其中,中國為全球綠化進程作出的貢獻中,有42%來源於植樹造林工程,對於減少土壤侵蝕、空氣污染與氣候變化發揮了作用。印度的綠化則主要是農業用地造就的,森林增長面積僅為%。論植被區面積,中國僅為全球的%,但中國佔到全球植被葉面積淨增加的25%。NASA的研究稱,中國的綠化主要來自森林(42%)和耕地(32%),而印度森林的貢獻較小(%)。這恰恰證明,14億人口的中國不是世界「威脅」,而是人類命運共同體的忠實實踐者。中美關係良好是世界共同利益從歷史上看,「中國威脅論」的版本很多。進入21世紀後,「中國威脅論」已經是第四波了,其特點是威脅論的內容日益擴大,往往涉及人們的日常生活,如中國計算機黑客威脅論、食品安全威脅論、環境威脅論等等。探尋當今「中國威脅論」的深層緣由,必須從發展層面入手。「中國威脅論」說到底是由於中國在經濟、軍事等方面的快速發展引起的,是國家崛起中的必然伴隨品。當前中美關係遭遇了一些顛簸。中國媒體認為,在缺少軍事盟友和海外基地的情況下,中國的軍事力量注定是戰略防禦型的,無法與美國開展全球軍事競爭。中美關係不能惡化,這既是中美兩國利益,也是世界各國共同利益。美國要發展,中國同樣要發展,雙方理應通過合理、合情、合法的途徑解決在發展過程中出現的問題,以期達到共同發展的目的。中美關係的未來不應該是「你死我活」,而應該是「攜手共進」。美國和中國軍方最高官員3日通話,並一致認為兩軍應該展開建設性對話、有效管控分歧以及在雙方有茼@同利益的領域展開合作。美軍參謀長聯席會議發言人在當天發表的一份聲明說,這兩位高層的首次通話為雙方討論建立一個建設性的、以結果為導向的美中防務關係提供了機會。﹝陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員 「就是敢言」執行主席 香港法學交流基金會秘書長12月20日,國家主席習近平在慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮上發表重要講話,深刻總結「一國兩制」在澳門的成功實踐和重要經驗,對澳門發展和「一國兩制」事業提出殷切希望,意義深遠。「一國兩制」是港澳的最大優勢,澳門「一國兩制」成功實踐有不少具有規律性的寶貴經驗,對香港具有重要的啟迪作用,值得香港認真研究。澳門回歸祖國20年來,經濟快速增長、民生持續改善、社會穩定和諧,本地生產總值從1999年的億澳門元增加至2018年的4,億澳門元,人均地區生產總值已排在亞洲第一、世界第二。澳門的發展不受任何外部勢力的干擾破壞,這與它一早完成基本法第23條立法工作有很大的關係。這不僅維護了國家的主權、安全和發展利益,也令澳門特區在中央政策的支持下,得以全力謀求發展。香港由於受到修例風波特別是持續暴力破壞影響,當前正面臨巨大的經濟下行壓力,許多經濟民生領域的深層次矛盾和問題一一凸顯。當務之急就是支持特區政府、支持林鄭月娥行政長官、支持香港警察止暴制亂、恢復秩序,全面準確貫徹「一國兩制」方針。20年來,澳門依託祖國內地堅強後盾,積極融入國家發展大局,人心回歸落到實處,不內耗、不折騰。此前,新加坡總理李顯龍提到,「如果香港近期的事發生在新加坡,(外界)對新加坡的信心將被摧毀,新加坡肯定會完蛋」。李顯龍認為新加坡與香港經歷十分相似。但不同的是,相較於香港,新加坡缺少依仗和憑賴,若發生類似的事件,該國根本無法承擔如此衝擊。珍惜「一國兩制」是港澳能夠成功的最佳方式。雖然香港並不能完全照搬澳門「一國兩制」的成功經驗,但是在國家的支持下,林鄭特首及其團隊的努力下,香港一定可以盡快走出陰霾,與內地同發展、共繁榮!﹝

呤隄隄2020-10-24 11:17:17

江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)ㄛ黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。﹝傅健慈全國港澳研究會會員香港法學交流基金會秘書長北京交通大學法學院兼職教授今次國際專家小組疑似「跳船」,令人質疑他們是想向特區政府施壓,促使政府成立「獨立調查委員會」,取代監警會。成立「獨立調查委員會」,正是黑衣暴徒提出的「五大訴求」中一個不合理、不公道的要求。目前暴徒的暴力已升級至極端恐怖程度,包括製造炸彈、向法院縱火等,現階段不宜以所謂「獨立調查委員會」打擊警隊,當務之急仍是止暴制亂,恢復秩序,彰顯法治公義。今年9月初,監警會公佈聘用5名分別來自英國、新西蘭、澳洲、加拿大的國際專家,協助監警會審視修例風波中警務工作及程序。近日《華爾街日報》報道,國際專家小組認為監警會缺乏足夠權力完成調查,以滿足香港市民的期望,專家小組無法與監警會協調出能有效支持研究報告的機制,決定請辭。並引述小組成員CliffordStott指,小組建議監警會應有權力辨認及保護警隊內外的證人,監警會要達至這個基本要求,才能有效化解香港目前的危機。監警會調查權力不足,須由獨立機關深入調查。監警會具備充足調查能力和權力早在11月8日,國際專家小組的一位成員CliffordStott在Twittern發文,指稱監警會欠缺調查能力。據了解,該文件僅提交予主席和專家組列席成員(包括CliffordStott自己),同意不會書面公佈該份文件。可惜,CliffordStott違反承諾和受託責任,公然在網站將該份保密文件公之於世。根據香港法例第604章《獨立監察警方處理投訴委員會條例》規定,成立獨立的監警會,由一名主席、三名副主席和不少於八名委員組成,委員全部由行政長官委任,分別來自社會不同界別,包括法律界、醫學界、教育界、社福界、商界和立法會議員等,其職能是觀察、監察和複檢警務處處長就須匯報投訴的處理和調查工作,警方亦必須履行其法定責任,遵從監警會提出的要求。眾所皆知,監警會借助委員多方面的專業知識,獨立、公正、透明地監察投訴警察課的調查工作。根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》第25條的規定,監警會成員可出席會面及觀察證據收集:(1)監警會成員可在任何時間並且未經預約而:(a)出席警務處處長就某須匯報投訴而進行的會面;及(b)觀察警務處處長在某須匯報投訴的調查中的證據收集。(2)當監警會成員出席有關會面或觀察有關證據收集時,第37及38條在經所需的變通後適用於該成員,猶如該兩條條文中提述觀察員之處即提述該成員一樣。此外,根據第29條的規定,警務處處長須遵從監警會的要求:(1)儘管有《警隊條例》(第232章)第4條的規定,除非保安局局長證明,遵從監警會根據本條例作出的要求,便相當可能會損害:(a)香港的保安;或(b)任何罪案的調查,否則處長必須遵從該要求。(2)一份由保安局局長簽署證明第(1)(a)或(b)款提述的事宜的證明書,即屬如此獲證明的事宜的確證。另外,根據第30條的規定,監警會可向行政長官作出它認為有需要的報告。由此可見,大家可以清楚看到監警會具備充足的調查能力和權力,能夠不偏不倚、公平公正地監管、處理所有投訴警察的案件。監警會主席梁定邦早前接受內地媒體訪問時指出,國際專家組對香港情況的了解不全面,已向專家組說明監警會必須按目前的法律辦事。監警會副主席謝偉銓在昨日亦澄清,專家小組現階段的工作告一段落,已提供意見讓監警會撰寫報告,又指他們並不是請辭,主席仍與專家小組保持緊密接觸,希望在未來工作下,專家小組可以提供協助。小組成員擅自「放風」自損公信力毋庸置疑,監警會是一個具公信力的獨立機構,能夠有效發揮監察、處理警察執法的個案,運作行之有效。特別是「朱經緯投訴案」,更成為監警會依法秉公辦事的經典之作。另外,監警會的機制足以有效辨別證人和保護其身份及安全。而國際專家小組經常向外界「放風」,批評警監會調查權力不足,令人質疑其可靠性,對其失去信心。既然國際專家小組的初步任務已經完成,監警會不如考慮引入亞洲的專家,例如日本、韓國、新加坡等國家和地區的專家,以增強其廣泛代表性和公信力。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚藝蛁聊厙桴 捚藝羲誧忑珜 捚藝app 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝掘蚚厙桴 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝す怢厙硊 捚藝am8軓氈 捚藝am8厙硊 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝ag 捚藝忒儂唳 捚藝am8よ耦泆 am8捚藝 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8羲誧 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝ag夥源厙桴 捚藝极郤app 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝AGよ耦泆夥厙 am8捚藝軓氈 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝app鳶奻盄 捚藝す怢厙硊 捚藝よ耦泆 am8捚藝狟婥華硊 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝am8夥厙 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝蛁聊 am8捚藝軓氈 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 ag捚藝諦誧傷 am8捚藝app狟婥 捚藝ag弊暱 捚藝軓氈夥厙腎翹 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝弊暱軓氈 捚藝app狟婥華硊 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蚥需 捚藝am8弊暱泆 捚藝軓氈弊暱 捚藝褪撮夥厙 捚藝app狟婥華硊 捚藝ag 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝忒儂唳 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝蚗堈嗣珨萸 am8.com 捚藝app 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝厙硊 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝狟婥忑珜 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝婓盄蚔牁 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝agよ耦泆 捚藝am8app狟婥 捚藝ag夥厙 捚藝夥厙app狟婥 捚藝軓氈am8 捚藝婓盄蚔牁 捚藝忒儂唳 捚藝ag夥源厙桴 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝极郤溼恀 捚藝軓氈忒儂唳 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈す怢 捚藝agよ耦泆 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝极郤app 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝厙硊 捚藝軓氈夥源 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝軓氈弊暱 捚藝am8夥厙華硊 捚藝app夥源狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8app 捚藝am8厙硊 am8捚藝夥厙 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8蚔牁 捚藝忒儂app 捚藝軓氈狟婥 捚藝极郤溼恀 捚藝す怢夥厙 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝夥厙app狟婥 am8捚藝狟婥華硊 捚藝app 捚藝am8app 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8厙硊 捚藝am8夥厙app狟婥 ag捚藝极郤 捚藝軓氈す怢 捚藝よ耦泆 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝蛁聊厙桴 捚藝ag夥厙 捚藝am8app 捚藝羲誧忑珜 捚藝app狟婥華硊 捚藝軓氈夥厙 捚藝蛁聊 捚藝羲誧笢陑 ag捚藝諦誧傷 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝蛁聊厙桴 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝す怢蛁聊 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝app狟婥華硊 捚藝羲誧 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈app 捚藝夥厙 am8捚藝夥厙狟婥 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝忒儂狟婥 捚藝app狟婥 捚藝掘蚚 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝狟婥忑珜 捚藝蛁聊 捚藝軓氈狟婥 捚藝am8す怢 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝am8app狟婥 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝am8蚔牁 am8捚藝狟婥華硊 捚藝极郤app 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8羲誧 捚藝す怢夥厙 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝軓氈す怢 捚藝弊暱 捚藝辣茩嫖還 捚藝ag 捚藝agよ耦泆app狟婥 am8捚藝羲誧厙硊 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 ag捚藝极郤 捚藝蛁聊 捚藝蛁聊厙桴 AG捚藝 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝夥厙華硊 捚藝狟婥忑珜 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈app 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝軓氈厙桴 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝ag夥厙狟婥 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag夥厙 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝軓氈弊暱 捚藝掘蚚 捚藝狟婥 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝厙桴 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝ag弊暱泆 捚藝am8极郤 捚藝am8弊暱泆 AG捚藝 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 ag捚藝諦誧傷 捚藝腎翹 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝ag夥厙華硊 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝軓氈夥源 捚藝app鳶奻盄 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 am8捚藝狟婥華硊 捚藝狟婥忑珜 捚藝ag夥源厙桴 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝AGよ耦泆app 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 ag捚藝极郤 捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝am8极郤 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝agよ耦泆狟婥踸 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝軓氈婓盄 am8捚藝狟婥華硊 捚藝夥厙app am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8蚔牁 捚藝蚥需 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝蚗堈嗣珨萸 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8.com忑珜 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝忒儂app 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝羲誧 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈厙硊 捚藝am8.com忑珜 am8.com捚藝 捚藝ag夥厙 捚藝am8app狟婥 捚藝軓氈弊暱 捚藝弊暱 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝腎翹厙桴 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝ag弊暱泆 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝ag弊暱 ag捚藝极郤 捚藝褪撮夥厙 捚藝ag夥源厙桴 捚藝忒儂唳app 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝蛁聊 捚藝am8忒儂唳 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8忒儂唳 捚藝軓氈す怢 捚藝軓氈夥厙 am8捚藝夥厙 捚藝ag弊暱 捚藝极郤app 捚藝am8夥厙 捚藝极郤app狟婥 am8弊暱捚藝 捚藝軓氈app am8捚藝夥厙 捚藝ag狟婥華硊 捚藝am8羲誧 捚藝AGよ耦泆app 捚藝軓氈app am8捚藝 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 am8捚藝夥厙 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝厙桴 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝am8蚔牁 捚藝軓氈婓盄 捚藝agよ耦泆 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝忑珜 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝よ耦泆 am8捚藝軓氈 捚藝忒儂app 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8弊暱 捚藝弊暱軓氈 捚藝羲誧笢陑 捚藝軓氈狟婥 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝忑珜 捚藝ag夥厙 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 am8.com 捚藝す怢 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝蚥需 捚藝app 捚藝軓氈す怢 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8app狟婥 捚藝am8蛁聊 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8忒儂唳 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8夥厙 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝狟婥 捚藝軓氈蛁聊 捚藝褪撮夥厙 捚藝掘蚚厙桴踸 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8忒儂唳 捚藝ag 捚藝厙桴 捚藝am8盄奻 捚藝厙桴掘蚚腎翹 am8.com捚藝 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8app 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝AGよ耦泆app 捚藝am8夥源厙桴 捚藝am8蚔牁 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝厙桴 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝す怢夥厙 捚藝厙硊 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝极郤app 捚藝厙桴 捚藝夥厙華硊 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝諦誧傷 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝ag狟婥華硊 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝掘蚚厙桴 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝夥厙app 捚藝嗣珨萸 捚藝す怢厙硊 捚藝婓盄蚔牁 捚藝ag夥厙華硊 捚藝摩芶 捚藝app夥源狟婥 ag捚藝諦誧傷 捚藝狟婥忑珜 捚藝忒儂狟婥 捚藝軓氈厙硊 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝掘蚚 捚藝忒儂唳踸 捚藝羲誧忑珜 捚藝腎翹 捚藝am8忑珜 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝am8 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝弊暱軓氈 捚藝軓氈app 捚藝忑珜 捚藝軓氈厙硊 捚藝軓氈夥源 捚藝am夥厙 捚藝夥厙華硊 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝am8极郤 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝軓氈夥源 捚藝am8夥厙 捚藝よ耦泆 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8忑珜 捚藝ag狟婥華硊 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝す怢厙桴 捚藝軓氈婓盄 捚藝蚔牁 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝軓氈app am8捚藝軓氈 捚藝ag厙桴 捚藝忒儂唳狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝am8app 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝am8夥厙腎翹 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝軓氈am8 捚藝am8极郤 捚藝忒儂狟婥 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝軓氈婓盄 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝蛁聊厙桴 捚藝軓氈す怢 捚藝am8盄奻 捚藝am8极郤 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝am8厙硊 am8捚藝忒儂app狟婥 am8弊暱捚藝 捚藝夥厙華硊 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8app 捚藝よ耦泆 捚藝ag狟婥華硊 捚藝夥厙狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 AG捚藝 ag捚藝諦誧傷 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝萇蚔 捚藝軓氈す怢 捚藝軓氈app 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝am8忒儂app 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8す怢蛁聊 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝 捚藝忒儂狟婥 am8捚藝忒儂app狟婥 ag捚藝极郤 捚藝am8羲誧 捚藝am8盄奻 捚藝极郤app狟婥 捚藝夥厙華硊 捚藝褪撮夥厙 捚藝嗣珨萸 am8捚藝app狟婥 捚藝am8夥厙 捚藝腎翹厙桴 捚藝am8app am8捚藝夥厙 捚藝am8夥源厙桴 am8捚藝弊暱夥厙 ag捚藝极郤 捚藝am8 捚藝am8す怢 捚藝ag狟婥華硊 捚藝忒儂唳 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8夥厙 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝す怢蛁聊 捚藝軓氈夥源 am8捚藝app 捚藝婓盄蚔牁 捚藝軓氈夥厙 捚藝嗣珨萸 捚藝ag弊暱 捚藝忒儂唳踸 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8盄奻 捚藝蚗堈嗣珨萸 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 am8捚藝app狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝蛁聊厙桴 捚藝諦誧傷 捚藝軓氈す怢 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝狟婥忑珜 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝am8蚔牁 捚藝萇蚔 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝app 捚藝掘蚚 捚藝夥厙 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝ag厙桴 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝ag夥源厙桴 捚藝諦誧傷狟婥 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝忒儂唳踸 捚藝am8app 捚藝す怢厙硊 捚藝婓盄蚔牁 捚藝羲誧笢陑 捚藝夥厙app 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝忒儂app 捚藝軓氈弊暱 捚藝app狟婥 捚藝軓氈弊暱 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝蛁聊 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8极郤 捚藝am8夥厙 捚藝軓氈弊暱 捚藝蚔牁 捚藝軓氈弊暱 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝狟婥 捚藝夥厙app狟婥 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝am8萇蚔 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 am8捚藝夥厙 捚藝AGよ耦泆app 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝am8萇蚔 捚藝厙硊 捚藝軓氈弊暱 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝掘蚚厙桴踸 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝軓氈婓盄 捚藝狟婥忑珜 捚藝ag夥源厙桴 ag捚藝极郤 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝忒儂唳app 捚藝軓氈夥源 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝夥厙腎翹 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝弊暱泆 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝弊暱泆 捚藝am8app狟婥 am8捚藝夥厙app 捚藝軓氈app 捚藝夥厙app狟婥 捚藝弊暱 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝厙桴 捚藝軓氈app am8捚藝app 捚藝軓氈app am8.com捚藝 捚藝ag狟婥華硊 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8よ耦泆 捚藝am8蚔牁 捚藝app狟婥 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝ag弊暱泆 捚藝am8蛁聊厙桴 am8捚藝极郤 捚藝am8app狟婥 捚藝忒儂唳app 捚藝ag弊暱泆 am8捚藝夥厙 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝蚥需 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝am8郔陔腎翹華硊 am8捚藝app狟婥 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝褪撮夥厙 捚藝軓氈厙桴厙硊 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝app狟婥華硊 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8app狟婥 捚藝す怢蛁聊 捚藝app狟婥 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8よ耦泆 捚藝am8弊暱泆 凰藷捚藝軓氈 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝夥厙狟婥 捚藝am8弊暱泆 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8.com忑珜 捚藝极郤溼恀 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8羲誧 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝忒儂唳app 捚藝掘蚚厙桴 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8郔陔腎翹華硊 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈厙硊 捚藝嗣珨萸忒儂唳 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝am8夥厙華硊 捚藝羲誧 捚藝忒儂唳 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝軓氈婓盄 捚藝軓氈蛁聊 捚藝す怢夥厙 捚藝app狟婥華硊 捚藝軓氈婓盄 捚藝蚥需 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝am8盄奻 捚藝am8夥厙 捚藝軓氈蛁聊 捚藝蚥需 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 am8.com 捚藝AGよ耦泆app 捚藝极郤 捚藝agよ耦泆 捚藝ag am8捚藝app 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝軓氈厙桴 捚藝蚥需 捚藝ag狟婥華硊 捚藝腎翹厙桴 捚藝軓氈弊暱 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝am8.com忑珜 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝す怢厙硊 am8.com 捚藝ag 捚藝蚔牁 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8弊暱 捚藝极郤 捚藝蚥需 捚藝am8夥厙app狟婥 am8捚藝极郤 am8捚藝軓氈 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝諦誧傷 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈蛁聊 捚藝嗣珨萸 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝掘蚚 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝軓氈蛁聊 捚藝よ耦泆 捚藝す怢 捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝軓氈 捚藝忒儂app狟婥 捚藝夥厙狟婥 捚藝am8盄奻 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝忒儂唳 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝am8す怢 捚藝am8夥厙華硊 捚藝app狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝忒儂唳app 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝忒儂唳 捚藝agよ耦 捚藝厙硊 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝agよ耦 捚藝app鳶奻盄 am8弊暱捚藝 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝羲誧 捚藝蛁聊 捚藝am8蚔牁 am8弊暱捚藝 捚藝軓氈app 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 am8.com捚藝 捚藝am8极郤 捚藝腎翹 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝す怢蛁聊 捚藝ag夥源厙桴 捚藝忒儂app狟婥 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝am8羲誧 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝am8忒儂唳 捚藝軓氈厙硊 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8app 捚藝辣茩嫖還 捚藝よ耦泆 捚藝羲誧 捚藝am8蛁聊 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝am8忑珜 捚藝am8忑珜 捚藝諦誧傷 捚藝agよ耦泆app狟婥 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝掘蚚 捚藝am8.com忑珜 捚藝ag厙桴 捚藝羲誧忑珜 捚藝諦誧傷 捚藝am8蛁聊 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝忒儂唳踸 捚藝ag夥厙 捚藝am8蚔牁 捚藝す怢厙桴 捚藝よ耦泆 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 am8捚藝羲誧厙硊 am8.com捚藝 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8蚔牁 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蛁聊 捚藝ag夥厙 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝羲誧 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝am8夥厙 捚藝ag厙桴 捚藝夥厙腎翹 捚藝腎翹 捚藝am8蚔牁 am8捚藝极郤 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝极郤溼恀 捚藝嗣珨萸 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8极郤 捚藝軓氈す怢 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8夥源厙桴 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝忒儂唳app 捚藝軓氈狟婥 捚藝褪撮夥厙 捚藝よ耦泆 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag厙桴 am8捚藝极郤 捚藝am8 捚藝极郤app 捚藝am8す怢 ag捚藝諦誧傷 am8捚藝夥厙 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8軓氈 捚藝AGよ耦泆app 捚藝am8萇蚔 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈am8 捚藝厙桴腎翹 捚藝 捚藝掘蚚厙桴 捚藝弊暱 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝AGよ耦泆app 捚藝极郤app 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝蛁聊 捚藝am8夥厙華硊 捚藝婓盄蚔牁 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝諦誧傷 捚藝app狟婥 捚藝腎翹 捚藝厙硊 捚藝夥厙app 捚藝蛁聊 捚藝app狟婥 捚藝ag狟婥華硊 捚藝am8夥厙 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝am8盄奻 捚藝軓氈す怢 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8蚔牁 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 am8捚藝极郤 捚藝am8す怢 捚藝ag淩侕硐唳 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8す怢 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝agよ耦泆极桄 am8捚藝app狟婥 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝am8厙硊 捚藝app狟婥 捚藝app 捚藝ag弊暱泆 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8蚔牁 捚藝极郤 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝am8軓氈 捚藝軓氈弊暱 捚藝忒儂狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝弊暱軓氈 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝忒儂app狟婥 捚藝夥厙狟婥 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8蛁聊厙桴 am8捚藝app狟婥 捚藝す怢夥厙 捚藝ag厙桴 捚藝掘蚚厙桴 捚藝軓氈弊暱 捚藝よ耦泆 捚藝am8弊暱 捚藝す怢厙桴 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝諦誧傷 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8郔陔厙硊 am8捚藝极郤 AG捚藝 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈狟婥 am8捚藝軓氈 捚藝am8app 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝よ耦泆 捚藝app狟婥華硊 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝忑珜 捚藝am8弊暱 am8捚藝軓氈 捚藝am8す怢 ag捚藝极郤 am8捚藝app狟婥 捚藝狟婥忑珜 捚藝忒儂唳app am8捚藝app 捚藝忒儂唳踸 捚藝app夥源狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝忒儂唳app 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝am8厙硊 捚藝掘蚚 捚藝蛁聊 捚藝厙桴 捚藝軓氈夥厙 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝夥厙app狟婥 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝app狟婥華硊 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝軓氈app 捚藝す怢夥厙 am8捚藝app狟婥 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 ag捚藝諦誧傷 捚藝萇蚔 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 am8捚藝app 捚藝ag夥厙腎翹 am8捚藝极郤 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝羲誧忑珜 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈す怢 am8捚藝app狟婥 捚藝am8夥厙華硊 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝am8軓氈 捚藝軓氈夥厙忑珜 am8捚藝app狟婥 捚藝ag夥厙 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝am8蚔牁 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝夥厙app am8.com捚藝 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝夥厙腎翹 am8.com捚藝 捚藝极郤app 捚藝辣茩嫖還 捚藝ag弊暱泆 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝夥厙 捚藝軓氈婓盄 捚藝褪撮夥厙 am8捚藝极郤 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝す怢夥厙 綬鰍吽| 縝嶽| 挕髡瓮| 親嶺鎖甡庈| 淜埻瓮| 欷陲庈| 漆倓瓮| 輩蔬庈| 鰍偉⑹| 鱖笣庈| 怢笢瓮| り陲瓮| 還抾瓮| й藺瓮| 漪刓瓮| 竄洈瓮| ь阨碩瓮| 勀爛瓮| 敃栠瓮| 還昹瓮| 啞阨瓮| 邧捊刓庈| 親嶺鎖甡庈| 怢蔬瓮| 湮傾諳⑹| 譁笣庈| 宎倓瓮| 賂憚瓮| 魚洈瓮| 笢蔬瓮| 淜蔬庈| 肅蔬瓮| 笚譴瓮| 陲賽瓮| 肅倓庈| 痴呦瓮| 蜓栠庈| ぱ跡瓮| 畛踢齊醫よ| 賽埭庈| 蓖俴⑹| http://nvylji.cn http://wxluck.cn http://juruishimo.com.cn http://zitsz.cn http://juvw.cn http://ivorynovia.com